ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Дополнительное профессиональное образование врачей: грозовой сценарий
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации
К настоящему времени в области дополнительного профессионального образования (далее – ДПО) сложился ряд факторов, угрожающих деградацией образования.
1. С 2013 года отменена государственная аккредитация программ ДПО, при этом федеральных государственных требований к содержанию дополнительных профессиональных программ (далее – ДПП) или типовых ДПП не было утверждено.
2. Профессионально-общественная аккредитация, как альтернатива аккредитации государственной, носит рекомендательный характер.
3. Отсутствуют отраслевые требования к применению дистанционных технологий и электронного обучения в системе последипломной подготовки специалистов здравоохранения.
4. Заказчики образовательных услуг в большей мере заинтересованы в правильном размещении финансовых средств и в «безотрывности» слушателей ДПО от производства.
Все это стало предпосылками для обострения проблем ДПО: рост предложений и спроса на «виртуальное» обучение, формирование системы вынужденного спроса среди врачей, проблема нерегулируемой недобросовестной конкуренции [1].
Цель исследования:
проанализировать образовательную активность слушателей, а также эффективность рынка дополнительного профессионального образования специалистов здравоохранения.
Исследование проведено на основе анализа материалов маркетингового исследования, а также ежегодных аналитических и статистических отчетов отдела дополнительного профессионального образования института последипломного образования Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого по итогам деятельности за период 2016 – 2021 годы.
Законодательство определяет равные права и ответственность как государственных, так и негосударственных образовательных учреждений в подготовке медицинских кадров1. Однако при анализе нормативной документации и изучении коммерческих предложений на рынке образовательных услуг наблюдаются расхождения в ответственности и уровнях контроля участников данного рынка.
Так, например, для реализации ДПП для частной образовательной организации установлено место оформления лицензии на образовательную деятельность - место регистрации, то есть в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации2. В то же время государственные вузы проходят процедуру лицензирования ДПО и последующего контроля на федеральном уровне.
Более того, зачастую не располагая достаточными кадровыми и материально-техническими ресурсами, которые имеются в образовательных организациях федерального подчинения, региональные конкуренты в основном привлекают заказчиков за счет демпинга цен на образовательные услуги, удобства бесконтактного общения и, зачастую, отсутствия контроля качества освоения слушателями ДПП. Это в свою очередь приводит либо к вынужденному экономическому ущербу отдельных участников рынка из-за бесконечной минимизации затрат, либо к потере качества подготовки слушателей ДПО.
Явными стали некоторые минусы свободного рынка образовательных организаций ДПО: широкий выбор реализуемых ДПП, разработанных без учета региональных и отраслевых особенностей, практически исключает преемственность в обучении специалиста и не позволяет реализовать решения ДПО в контексте заказчика. Фактически осуществляется неконтролируемое заочное образование врачей, которое уже имело негативный опыт в России 1930-х годов [2], что может отразиться на снижении престижа профессии и безопасности системы здравоохранения в целом.
Выводы:
Решение проблемы, очевидно, заключается в изменении нормативно-правового регулирования организации и реализации программ ДПО:
• единые правила для всех типов образовательных организаций в получении лицензии на ДПО в области медицинского и фармацевтического образования уравняют требования к кадровым, методическим и материально-техническими ресурсам;
• пересмотр требований к участникам торгов в рамках закупочной деятельности3: минимальная цена контракта
не может минимизировать установленную себестоимость образовательной услуги на основании затратного способа;
• внесение изменений в 273-ФЗ «Об образовании в РФ» и добавление в содержание 82 статьи уровня «Дополнительное профессиональное образование»;
• утверждение типовых образовательных программ ДПО по всем специальностям;
• просветительская деятельность среди слушателей ДПО и их работодателей о рисках при самостоятельной оптимизации системы подготовки медицинских кадров.
1.↑Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
2.↑Постановление Правительства РФ от 18.09.2020 N 1490 «О лицензировании образовательной деятельности»
3.↑Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»